Вернуться

 

  Борьба за мегагерцы

В эпоху царствования его величества Пентиума IV как-то неудобно отчитываться о результатах разгона Celeron 800, верно? А счастливые обладатели Athlon'ов - те вообще могут дальше не читать, им и гнать ничего не надо. А всё же появилась в своё время на ixbt cтатья про разгон этого самого Celeron'а на 100 МГц шине. И гнался он там почти до 1300 МГц. Прочитав такое, мы решили подождать пока этот камушек подешевеет. Ранее, в 1999 был проведён успешный разгон 333 Celeron'а до 515 (560 с отключённым L2), фактически продливший ему жизнь и отодвинувший время апргейда. Плата была, конечно ChainTech-6BTM(rev.J), кстати с поддержкой Coppermine. И вот, обновив BIOS, раздобыв FCPGA-переходник, и начисто игнорируя дешевеющие на глазах 0.13 Tualain, я купил боксовый проц из последних партий с этим прямо скажем, дурацким кулером от Intel. (Шумным и при этом неэффективным!)

С первого раза, на штатных 800МГц система повисла, не давая зайти в BIOS. Снизив частоту до 66МГц джампером, и получив таким образом 533МГц, мне удалось загрузиться в 98-ую, и даже побегать там немного. Короче, на старой плате проц не зажил. Переходник испытали на 133 на другой плате - всё ОК. Выяснил, что Celeron'ы с новым степпингом (на 100МГц шине) и повышенным питанием - 1.75В, в отличие от первых Coppermine (1.53В), могут не работать на старых платах вроде моей.

Честно говоря, я расстроился. 6BTM - может не идеальная плата, но зато производительная и устойчивая. Раздражало лишь то, что при включении компа, большие пусковые токи "сажали" 200Wt блок питания, так что даже винт ракручивался в два приёма(!?). Но по-моему, это мне так "повезло" с ревизией или даже с конкретным экземпляром. Вылечил это PowerMaster 300Wt. При 133МГц шине BX по многим тестам находился на уровне современных систем. В частности, обгонял недоделанный i815. Да и памяти я мог воткнуть 1Гб.

Разгон по шине на BX небезопасен. Частота PCI составляет 133/3=44.3МГц вместо 33 штатных, AGP - 133/1.5=88.7МГц вместо 66. Гарантировать работу всех устройств, особенно винта и видеокарты нельзя.Поскольку на частоте 83МГц ситуация похожая: PCI - 83/2=41.5МГц, AGP - 83МГц, я мог протестировать все свои дивайсы заранее. Старый винт Seagate Medalist 2.5Gb, например, отказывался работать на такой частоте. Контроллер (или что ещё?) в нём впоследствии глючит, глючит вот уже два года. Винт детектится в нормальных условиях на разных машинах иногда с десятого раза. До разгона такого не было. Словом опасная эта затея. А вот IBM DJNA 9.1Gb оказался нечувствительным к разгону шины до 41МГц (тьфу-тьфу через плечо, вот вам винт, у которого за 2.5 года ни один из параметров S.M.A.R.T. не ушёл ниже максимума, за исключением времени раскрутки шпинделя и температуры, хотя колебания и были, конечно).

Но зато разгон до 133МГц увеличивает производительность всех подсистем от памяти до видеокарты. На платах c BX, где доступны частоты до 153МГц, видеокарта работает фактически в режиме 3x (150/1.5=100=33*3), в целом получается весьма неплохо, причём есть шанс проверить качество всех комплектующих. Или спалить их :)

Увы, с 6BTM, так ничего не получилось. И проц отдавать не хотелось. В результате появилось у меня дома следующее: плата с поддержкой Tualatin на 815EPT чипсете и старенький Celeron800 на ней. Плата - Gigabyte 6OXT (все характеристики на ixbt, скажу лишь, что цена облегчённной, без интегрированного звука, версии 6OXET составляла в феврале $78). Накрутив на крохотный синий кристалл "золотой" Orb, мы с ходу перевалили гигагерцовый барьер. Затем выяснилось, что при 139-140МГц, система виснет при загрузке windows, а отключив в BIOS режим UDMA, мне удалось стартовать где-то на 145 и при этом грохнуть FAT. Пока перевязывал раны, в смысле восстанавливал diskedit'ом всё ценное, я ругал Gigabyte, работники которой решили изъять у light-версии возможность ставить вручную делитель на PCI и AGP, не давая мне возможность перейти к частотам 140 и выше из-за глюков с винтом.

Далее я совершил ужасное - скусил у процессора ножку по совету того же ixbt, чтобы процессор опознавался как P!!! со 133Мгц шиной. Аккуратно, именно ту, которую надо - AJ31, но никому такое делать не советую. Гарантия теряется, к тому же просто продать такой процессор вы не сможете. Чтобы не повторяться скажу только, что это было сделано действительно зря! Не ленитесь менять прошивки! Обновлённый BIOS позволял задавать все возможные делители PCI и AGP. Вот только возможность регулировки напряжения питания процессора, доступная на 6OXET, по-прежнему отсутствовала. Но при относительной дешевизне, плата мне очень понравилась. Отсутствие smart card reader и "полного" звука Creative128 - это минус? Не знаю. Но может именно простота платы привела к её очень неплохой разгоняемости:

WCPUID

При проведении таких опытов, к моему великому сожалению, выяснилось, что одна из планок памяти (128Mb NCP 7.5ns) сбоит на подобных частотах. Зато другая позволила провести тесты, например Sandra 1.10.8.39:

Sandra

 

Видно, что преимущество у разогнанного Celeron есть. В математических расчётах он может оказаться даже быстрее P4. Вот только скорость работы с памятью... Как на 440BX-(100-2-2-2). И это на частоте 165МГц!

Не буду врать, стабильная работа на 1320 МГц невозможна. Система 98SE, ME грузилась без ошибок, но в играх, а иногда и просто так, система висла. Время до первой "критической ошибки" зависело от температуры внутри корпуса. Снизив частоту до 150*8=1200МГц, чтобы с запасом было, отполировал радиатор, поставил на пасте. Тестил по известной методике - Quake3 на сутки - вроде без глюков бегает. Потом запаковал 2Гб архив rar, протестировал, раскрутил - тоже без ошибок. А вот 3DMark2001 через час "подарил" мне синий экран. Выяснилось, что виновата видеокарта - ATI Rage 128Pro, которая очень сильно грелась из-за разгона, и в тяжёлом (тяжелее Quake, значит) тесте от MadOnion, вешала всю систему или вылетала в синюю смерть. Пришлось подвесить ещё один пропеллер на радиатор видеокарты :)

Приятным сюрпризом стал по-настоящему оверклокерский BIOS. При неудачном разгоне и настройках памяти после рестарта система загружала даже не заводскую, а последнюю рабочую конфигурацию. Фирменная утилита для разгона EasyTune тоже оказалась довольно удобной. Мне стало понятно, почему на плате не распаян и не обозначен джампер сброса BIOS (хотя контакты есть). Он не нужен!

Вопрос: насколько стабильна оказалась разогнанная система? Отвечу так: в случае использования известных ОС от Microsoft, человек привыкает к возможным программным сбоям, так что аппаратное зависание можно с обычным глюком спутать. Поэтому до конца уверенным в стабильности можно стать, только испытав 2-3 ОС. Например у меня стояли и '98SE и Millennium. А XP не пережила переезда и умерла. А установленная заново, работала нормально.

Если сравнивать с разгоном старого Celeron 333->515, при котором за три года почти непрерывной работы сбоев по вине техники не было, скажу что 800-ый погнался чуть хуже. При перегреве в закрытом корпусе уже на частоте 1216 МГц бывают глюки. Очень редко, но бывают. Вероятно, их можно избежать, снизив частоту на десяток МГц. Но я предпочёл улучшить охлаждение - летом машина в безкорпусном исполнении, но держу 1200 :) Зато поставил кулер на чипсет. Для пущей безопасности я даже сварганил самодельный радиатор для мощных транзисторов в цепях питания проца, поскольку те явно перегревались при интенсивной работе. А температура процессора при закрытом корпусе не превышает 44 градусов. На такой машине мы заново повторили подвиг известного рудокопа (RedFaction) и вспомнили хорошо забытое старое (Return to Castle Wolfenstein) а также вдоволь накатались в NFS5. Техника при этом не подвела ни разу!

Почему я предпочёл Coppermine новому Tualatin'у? Если честно, не знаю. Плата-то его понимает. Может потому что Tualatin был на $15 дороже и не гнался в полтора раза :)

  В начало страницы

design and HTML by WerNA   Werna@mailru.com
Copyright WernaSoft 1999-2002
using Dreamweaver 4.0

Hosted by uCoz